Dia 11 do julgamento da Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Craig Wright apresentou o interrogatório das testemunhas de Wright . Na segunda-feira, o CIO do Qudos Bank, David Bridges, o primo de Wright, Max Lyman, e o cofundador da nChain, Stefan Matthews, tomaram posição. Entre várias revelações, Lyman admitiu que não conseguia se lembrar se Wright lhe mostrou o documento original do Bitcoin.
Para contextualizar, a COPA está solicitando que o Supremo Tribunal de Justiça do Reino Unido emita uma liminar contra Wright, um defensor litigioso do Bitcoin SV (BSV), um hard fork do Bitcoin que vale 99% menos que o BTC. O processo da COPA centra-se na alegação de Wright de ser Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin e autor de seu whitepaper.
Neste processo, pela primeira vez, um juiz determinará se Wright detém os direitos autorais do white paper do Bitcoin. Como demandante, a COPA quer uma proibição global de Wright afirmar a autoria ou direitos autorais sobre ele.
Segunda-feira foi o início da terceira semana de procedimentos — a mais importante da carreira de Wright.
O CIO do Qudos Bank, David Bridges, disse que conheceu Wright em 2005. O Qudos Bank é um banco mútuo na Austrália com aproximadamente US$ 5 bilhões em suas carteiras de depósitos de varejo e Bridges confirmou que a Wright realizou testes de penetração de segurança cibernética para seus sistemas de TI.
Bridges afirmou que Wright lhe deu repetidamente muitos papéis e documentos e se tornou muito irritante.
Bridges não conseguia dizer com certeza se Wright havia mostrado a ele um documento que o advogado da COPA chamou de “documento criminal”, dizendo apenas “Possivelmente”. No entanto, Bridges considerou que era mais provável que ele tivesse visto documentos relacionados à ciência forense e segurança de TI que provavelmente incluiu o trabalho de Wright para o Qudos Bank.
O advogado da COPA que conduziu o interrogatório de Bridges, Jonathan Hough, sugeriu< /a> que Wright havia levantado a possibilidade de um sistema de pagamento interbancário com elementos semelhantes ao blockchain enquanto ainda trabalhava como consultor do Qudos Bank.
De acordo com Hough, a declaração de Bridges incluiu a opinião de Wright de que um sistema construído em uma versão inicial do blockchain poderia substituir o SWIFT. Bridges confirmou sua caracterização, mas esclareceu que não compreendeu todos os detalhes técnicos da opinião de Wright, especialmente aqueles que tornariam o sistema descrito por Wright diferente de um verdadeiro blockchain.
Leia mais: Explicado: interligação de CBDCs e seu impacto potencial
Leia mais: O círculo íntimo de Peter Thiel está por trás do pseudônimo de Satoshi Nakamoto?
Em breve trouxe a 'pizza Bitcoin', uma referência a uma das primeiras transações de bitcoin em que Laszlo Hanyecz ficou famoso por pago 10.000 bitcoins por duas pizzas Papa John's em 2010. Bridges afirmou que havia discutido a transação de 'pizza Bitcoin' com Wright. Bridges disse que nunca tinha ouvido falar de Bitcoin antes dessa época. p>
Bridges confirmou suas declarações anteriores em que adivinhou Wright foi provavelmente o criador do Bitcoin devido ao interesse de Wright em “coisas japonesas”. Ele negou ter conhecimento de quaisquer outros candidatos ao apelido de Satoshi Nakamoto, uma lista que também inclui a CIA, Dorian Nakamoto, David Schwartz, Adam Back, Nick Szabo e muitos outros.
Peter Thiel uma vez especulou que ele conheceu o verdadeiro Satoshi Nakamoto durante uma conferência entre executivos do PayPal e fundadores da E-Gold. Isto levantou a possibilidade de Satoshi ser capaz de aprender com os erros dos outros: Será que ele teria aprendido com o fracasso da E-Gold?
Enquadrado como um enredo que apoiaria a afirmação de Wright de ser Satoshi: Será que fazer testes de penetração para bancos como o Qudos Bank colocaria 'Satoshi' em posição de aprender sobre o ambiente financeiro que levou à Grande Recessão de 2008 - novamente, presumindo que as afirmações de Wright sejam verdadeiras?
Certa vez, os advogados de ambos os lados indicaram que não tinham mais perguntas para Bridges, o juiz o libertou. Em seguida, o tribunal fez uma pequena pausa.
Devido a um atraso na chegada de Stefan Matthews, Max Lyman levou a> o destaque do pedido programado regularmente.
Lyman confirmou ter mantido contato com Wright por e-mail. Ele não conseguia lembrar todos os detalhes do emprego de Wright