Especialistas alertam sobre a proibição do Bitcoin no estilo 6102 nos EUA, o que isso significa?

A comunidade Bitcoin está atualmente debatendo acaloradamente a possibilidade de uma repressão do governo dos EUA ao BTC, semelhante ao histórico confisco de ouro de 1933, um evento agora ameaçadoramente referenciado nos círculos criptográficos como “6102”. David Bailey, CEO da BTC Media, catapultou esta conversa para o centro das atenções com uma série de previsões no X (antigo Twitter), sugerindo que os EUA poderiam promulgar medidas semelhantes contra o Bitcoin nos próximos seis anos.

Previsão do Bitcoin de Bailey: um caminho para a paridade do ouro e o pânico

A teoria de Bailey depende de uma sequência de desenvolvimentos econômicos e de mercado começando com o Bitcoin alcançando a paridade com o ouro. Este marco, de acordo com Bailey, disparará a avaliação de mercado do BTC para cerca de US$ 13 trilhões. Tal evento, argumenta ele, não apenas afirmaria o status do BTC como uma classe de ativos de primeira linha, mas também desencadearia um efeito dominó nos sistemas financeiros globais.

“Nos próximos 6 anos, o Bitcoin atingirá paridade com o ouro (na verdade, acho que iremos além no próximo ciclo).” Bailey afirma, delineando os fundamentos de sua hipótese. Ele prevê este aumento no valor do BTC como um catalisador para ramificações económicas generalizadas. “[Ele] se espalha pela economia e pelos mercados de capitais por meio da expansão massiva do crédito e da aceleração dos gastos do consumidor”, afirma Bailey.

A conjuntura crítica, no entanto, vem acompanhada de uma correção do mercado – uma “rebaixamento de 75%” que destrói mais de 8 biliões de dólares em valor de garantias. Esta perda catastrófica, afirma Bailey, precipitará uma crise de crédito e uma liquidação generalizada de activos, ecoando os impactos devastadores de quebras históricas do mercado, mas numa escala anteriormente inimaginável.

Ele prevê ainda que a resposta do governo federal ao caos financeiro que se seguiu seria promulgar medidas semelhantes à ordem de confisco de ouro de 1933, mas adaptadas à era digital. Central para este processo seria a nacionalização de Custodiantes de Bitcoin, como a Coinbase, convertendo efetivamente o BTC de propriedade privada em um ativo federal.

Bailey explica:

Depois de 6102 o Bitcoin, eles nacionalizam custodiantes centrais como a Coinbase e pagam aos usuários uma quantia fixa de dólares por BTC. O Bitcoin da Coinbase se tornará um ativo do Federal Reserve mantido em um equivalente digital de Fort Knox.

Essa medida, sugere ele, não apenas eliminaria ecoa o sentimento de cautela e preparação: “Importante para prepare-se para cenários como este. As tentativas de proibições governamentais são a próxima fronteira para o Bitcoin.”

Samson Mow, de acordo com a urgência da situação, destaques, “Tudo vai acontecer mais rápido do que pensamos. Paridade do ouro e tentativas de 6102. Teoria Max Pain. Não há tempo para se preparar”, sugerindo um confronto inevitável entre o Bitcoin e as forças regulatórias.

Críticas e contra-argumentos

A noção de um pedido 6102 iminente para Bitcoin tem seus detratores. Vijay Boyapati oferece uma visão otimista, baseada em precedentes legais: “Há é uma preocupação legítima que a concentração de custódia provocada por um Bitcoin ETF aumenta o risco de um evento 6102. Deve-se notar que há alguma proteção legal contra isso com a 5ª Emenda dos EUA.”

Boyapati esclarece ainda: “O confisco do ouro em 1933 poderia contornar esta protecção porque os dólares eram considerados equivalentes ao ouro e assim o governo dos EUA poderia pegar no ouro das pessoas e dar-lhes em troca uma promessa em papel. O mesmo não pode ser dito do Bitcoin.”

Até o momento, o BTC era negociado a US$ 51.869.

Preço do Bitcoin