Em meio a discussões e preocupações dentro da comunidade de criptomoedas em relação ao desempenho do preço do XRP, o diretor de tecnologia da Ripple, David Schwartz, recorreu ao X (antigo Twitter) para abordar e esclarecer a posição e as ações da empresa relacionadas às vendas de XRP.< /p>
Essa conversa ocorre em um momento em que há alegações de manipulação de preços< /a> foram cobrados contra a Ripple, concentrando-se particularmente em como o tratamento do XRP pela empresa poderia potencialmente afetar seu valor de mercado.
A resposta inicial de Schwartz às apreensões da comunidade enfatizou o compromisso da Ripple com a transparência e uma abordagem estratégica para vender XRP. Ele abordou diretamente as preocupações da comunidade, afirmando:
Eu entendo que me importo com quanto vendemos, mas honestamente não entendo por que as pessoas pensam que é tão importante exatamente como vendemos XRP. Sim, nós escolhemos quando vender. Sim, nós escolhemos quanto vender. E todos podem ver quanto XRP sai do depósito e quanto volta.
Esta declaração teve como objetivo tranquilizar a comunidade de que as ações da Ripple em relação às vendas de XRP são deliberadas e transparentes, especialmente à luz da descontinuação das vendas programáticas destacadas nos mercados de XRP do primeiro trimestre de 2023 da Ripple relatório.
A conversa tomou um rumo mais profundo quando @Darkhorse levantou a ideia de “Deixar o XRP respirar”, propondo uma suspensão temporária das vendas para potencialmente ajudar na descoberta de preços. A resposta de Schwartz foi contundente, questionando a lógica subjacente de tal pausa: “Você está nos perguntando se consideramos manipular o preço?”
Essa troca ressalta o delicado equilíbrio que a Ripple busca manter entre influenciar o mercado e promover um ambiente onde o preço do XRP é determinado pela dinâmica do mercado.
Além disso, Schwartz detalhou a complexidade da questão, indicando que a suspensão das vendas poderia ser interpretada como uma forma de manipulação, desafiando a percepção e as expectativas da comunidade: “É isso que não entendo! Ou é ou não é. Não há terceira alternativa. […] Se é manipulação, por que você está nos pedindo para fazer isso? Se não for, então do que se trata todo esse problema?”
Em um comentário revelador sobre a estratégia de longo prazo da Ripple e os desafios enfrentados, Schwartz reconheceu: “Originalmente, esperávamos reduzir nossas participações em apenas alguns anos, principalmente por meio de brindes. Essa estratégia simplesmente não funcionou.”
Schwartz acrescentou que a Ripple não quer manter “muitos XRP por décadas, mas não está claro quais outras opções temos”. Abordando a questão mais ampla sobre o que influencia o preço do XRP, Schwartz foi inequívoco em sua opinião de que os fatores externos desempenham um papel mais significativo.
Ele comentou: “Acredito que os principais impulsionadores do preço do XRP não têm quase nada a ver com quaisquer fatores específicos do ecossistema XRP”. Esta perspectiva é crucial, destacando a crença do CTO de que as forças do mercado, e não as ações específicas da Ripple, são os principais determinantes do preço do XRP.
Correlação com XLMA discussão também se aventurou no impacto potencial da queima de XRP garantido, uma sugestão da comunidade como forma de afetar positivamente seu preço. Schwartz estava cético em relação a esta abordagem, traçando paralelos com o evento de queima do Stellar Lumens, que ele observou que “não teve nenhum efeito real” em seu preço, questionando assim a eficácia de tais medidas.
Quando questionado sobre a correlação entre XRP e Stellar Lumens (XLM), Schwartz ofereceu insights, sugerindo que a semelhança nos movimentos de preços poderia ser atribuída a fatores externos comuns a ambas as criptomoedas, e não à dinâmica interna do ecossistema.
“Não posso provar que haja alguma explicação específica. Mas acho que é porque os principais impulsionadores do preço do XRP vêm de fatores externos ao ecossistema XRP e comuns ao XRP e XLM”, afirmou.
Além disso, Schwartz forneceu teorias alternativas, mas manteve-se firme na sua crença de que as forças externas do mercado eram os principais impulsionadores. Ele disse:Darei duas explicações alternativas que não acredito serem corretas, mas que você pode querer considerar: 1) O XRP é maior que o XLM e o mercado os considera um tanto comparáveis, então o XRP “arrasta” o XLM de alguma forma. 2) Alguma pessoa ou conspiração de pessoas está manipulando o preço do XRP e/ou XLM para fazê-los rastrear uns aos outros.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,5586.