Testemunha da COPA diz que LEGO foi ‘uma inspiração’ para Craig Wright
- As equipes jurídicas da COPA chamaram três peritos para depor.
- As testemunhas de quinta-feira são ex-colegas de trabalho de Craig Wright. Eles testemunharam por vídeo da Austrália.
Oito dias de depoimento de Craig Wright no Supremo Tribunal de Justiça do Reino Unido estão completos. Na quinta-feira, a atenção se voltou para o interrogatório de testemunhas especializadas.
Os advogados do demandante pró-Bitcoin, a Crypto Open Patent Alliance (COPA), bem como o réu pró-BSV, Craig Wright, começaram a chamar as testemunhas da oposição para o depoimento (virtual). Todas as testemunhas da audiência de quinta-feira prestaram depoimento por meio de webconferência na Austrália.
Os membros da COPA incluem Coinbase, Kraken, MicroStrategy, Block e outras empresas de criptografia bem capitalizadas. Eles estão processando Wright, que apoia uma versão bifurcada da negociação do BTC como BSV, e esperam obter uma liminar que o impediria de alegar que escreveu ou possui os direitos autorais do white paper do Bitcoin.
Na quinta-feira, os advogados da COPA questionaram o bioinformático Ignatius Pang, o empresário Robert Jenkins e o especialista em segurança cibernética Shoaib Yousuf, que trabalharam com Wright antes de seus dias no Bitcoin.
Wright não apareceu durante o processo. Em vez disso, ele teve que comparecer a uma audiência de desacato ao tribunal relacionada a outro processo na Flórida, Kleiman v. Wright.
Leia mais: Painel de três juízes diz que Craig Wright não tinha parceria com David Kleiman
Testemunha especialista 1: Ignatius Pang
Craig Wright afirma que Pang é um ex-funcionário da C01N, uma empresa fundada por Wright. Certa vez, ele tentou usar o suposto emprego de Pang para reivindicar um crédito de US$ 5.000 em um processo junto à administração fiscal australiana.
Pang diz que recebeu um laptop e pagamentos em dinheiro no valor total de US$ 5.000.
No entanto, foi difícil encontrar evidências de acordos formais ou faturas. Pang não esclareceu qual empresa o pagou, embora provavelmente tenha sido a C01N.
De acordo com a equipe jurídica da COPA, Lord Grabiner KC recusou um oportunidade de interrogar seis dos peritos em nome de Wright. Grabiner esclareceu que a equipe jurídica de Wright não solicitou o interrogatório daqueles seis testemunhas.
No entanto, ele questionou Pang sobre seu trabalho na BDO em 2008, durante o qual Pang foi um dos colegas de trabalho de Wright. Ele também fez algumas perguntas sobre o trabalho relevante de Pang para outra empresa, a Hotwire, de 2012 a 2015.
Pang reconheceu que a BDO o pagou para criar um documento que Wright demonstrou interesse em usar para a InfoDefense, empresa de Wright.
Pang também disse Wright apresentou a ideia de um 'Blockchain Lego'< forte> quando mostrou a Pang um valioso conjunto de Lego. De acordo com Pang, Wright chamou isso de “quebra-cabeça recursivo da cadeia chinesa”. No entanto, Pang parecia desdenhoso da ideia, dizendo que seria difícil realizar usando um método estilo Lego.
No geral, o interrogatório de Pang concentrou-se em esclarecer algumas das suas alegações probatórias para garantir que ele respondesse minuciosamente e tivesse credibilidade para responder com precisão. Perguntas esclarecedoras são comuns durante o interrogatório de testemunhas periciais, pois a testemunha não é réu nem autor.
Perito 2: Robert Jenkins
Após um breve intervalo, o próximo perito australiano, Robert Jenkins, tomou posição por meio de webconferência.
Jenkins também trabalhou para a BDO e disse que contratou um dos Empresas de Wright, DeMorgan, por alguns trabalhos de segurança de TI relacionados à Vodafone.
Voltando aos detalhes, o advogado da COPA destacou declarações nas quais Jenkins parecia referir-se a uma ‘entrada de registro de gênese’, que poderia ter sido uma referência ao bloco de gênese do Bitcoin.
Jenkins rebateu que confiou em sua lembrança da suposta descrição de Wright de um arquivo de log que usava hashing — uma operação criptográfica — para proteção contra adulteração.
Jenkins também se lembrou de discutir o e-gold em 2001, um dos as muitas tentativas nascentes, pré-Bitcoin, de criar moedas digitais. O PayPal, por exemplo, não estava disponível na Austrália naquela época. Da mesma forma, Jenkins lembrou que não foi fácil pagar para coisas no eBay.
Jenkins já havia testificado no caso contra Hodlonaut. O advogado da COPA lembrou-lhe que ele havia jurado contar a verdade naquele caso. Jenkins disse que respeitou isso: “Da melhor maneira possível”.